Otázka o Číne, 1.časť: Je Čína silnejšia ako Amerika?

Poznámka: Rozhodol som sa pre vás preložiť tri kratšie odpovede Curta Doolittla o Číne. V poslednom období som sa začal viac zaujímať o túto krajinu, obzvlášť vzhľadom na časté predpovede o jej budúcej svetovej dominancii, pokiaľ sa jej raz podarí vytlačiť z tejto pozície Spojené štáty (čo vôbec nie je isté). My o tejto obrovskej krajine s vyše miliardou obyvateľov v skutočnosti veľa nevieme. Jej príliš odlišný jazyk, kultúra a vývoj spôsobujú, že je pre nás stále celkom tajomnou a ťažšie uchopiteľnou. Dúfam teda, že aspoň trochu z jej tajuplnosti odkryjem.

Autor: Curt Doolittle

Čína je veľmi chudobná krajina. Avšak má viac populácie ako západný svet, viac populácie ako africký kontinent, a podobne či viac populácie ako India a o niečo menej ako moslimský svet. Čo je podstatnejšie je skutočnosť, že si udržiava ohromnú rasovú a kultúrnu homogenitu, a to viac ako akýkoľvek iný národ, s výnimkou Japoncov – a to všetko kombinuje s “odôvodnene” veľkou armádou, históriou a kultúrou monolitickej byrokracie, absenciou histórie čohokoľvek čo by sa dalo nazvať “právnym štátom” (rule of law) alebo individuálnymi právami (zvrchovanosť) či peerstvom. Čína pociťuje istú zatrpknutosť za svoju predošlú zaostalosť, zlyhanie v moderných vojnách a zlý výber v podobe komunizmu, ktorý je v rozpore s čínskym kultúrnym mýtom v zmysle ktorého je Čína “centrum sveta”.

Napriek tomu, že je pre Čínu pomerne ľahké “dobehnúť” iných v istých oblastiach využitím autoritárstva, je stále pre ňu ťažké produkovať konkurencieschopnú a neustále sa vyvíjajúcu ekonomiku vzhľadom na “čínske charakteristiky” (ktoré teraz nechcem bližšie rozoberať).

Môže Čína využiť svoju centrálnu byrokraciu na koncentráciu kapitálu v priemysle a armáde pomocou hrozby, podplácania a obštrukcie, aby získala to čo Západ dosiahol technickou inováciou, ekonomickou expanziou a vytiahnutím zvyšku sveta z nevedomosti, poverčivosti, tyranie, chudoby a choroby?

Samozrejme, že môže.

A na svete je viac národov, ktorú nechcú, aby to urobila meritokracia. A Čína, Rusko a islam sa zdajú byť v konflikte so Západom, Indiou a kresťanskou Afrikou.

Myslím, že obdobie západných ideálov skončilo a budúcnosť bude patriť “netrhovým” národom.

Demokracia, sloboda, inovácia a individualizmus sú západného pôvodu, ak nie vyslovene škandinávske či anglické predpoklady. Ide o dedičstvo národov severných morí, ktoré boli potomkami obchodníkov, pirátov, vikingov a bojovníkov. Je to ich materialistické dedičstvo. Avšak väčšina národov nemala takýto luxus.

Prečo v USA klesá kriminalita?

Napriek masovej migrácii z tretieho sveta zločinnosť v USA za posledné roky v skutočnosti poklesla. Prečo je tomu tak? Propertarián Curt Doolittle nám veľmi stručne uvedie niekoľko dôvodov.

Všetka zločinnosť v Spojených štátoch upadá a poznáme odpoveď na otázku prečo. Dôvody sú:

  1. potraty a antikoncepcia.
  2. častejšie (a agresívnejšie) trestné stíhanie (nulová tolerancia) a uväznenie.
  3. častejšie (a agresívnejšie) trestné stíhanie (nulová tolerancia) a uväznenie.
  4. rozsiahle rozšírenie a užívanie lacnej a zároveň silnej marihuany.
  5. lacné vysokokalorické potraviny obsahujúce množstvo cukru a glutamanu sodného (sedatívum) a s tým spojená obezita.
  6. lacné videohry a obdobná zábava.
  7. nekonečná pornografia zadarmo – v skutočnosti sa značne podhodnocuje jej spoločenský benefit.
  8. zredukovanie olova v plyne, vo farbách a v iných produktoch.
  9. dramatický pokles úrovne testosterónu v dôsledku potlačenia mužskej dominancie a celkového fitness (a pravdepodobne aj v dôsledku estrogénov nachádzajúcich sa v plastoch).

Taktiež platí, že kriminalita sa takmer úplne koncentruje len v určitých demografických distribúciách, a mimo týchto distribúcií je americká zločinnosť podobná ako v Európe, t.j. s viac menej drobnými občasnými zločinmi/priestupkami, zväčša ide o tzv. zločiny bielych golierov.

Zdroj: https://propertarianism.com/2018/04/09/why-is-crime-decreasing-in-the-usa/

Americká otázka a jej komplexnosť

Tak máme konečne po tej veľkej návšteve Petra Pellegriniho u Donalda Trumpa v Bielom dome. Smerácky fešáčik s jamkami na líčkach si to očividne užíval (a Danko a Kiska ticho závideli). A Trump viac hovoril o rozhovore s Putinom a Venezuele, než o Slovensku. Koľko takýchto stretnutí absolvuje za mesiac? Alternatívny priestor samozrejme špekuluje nad tým, čo sa môže za touto návštevou skrývať. A mainstream zase píše o tom, že takýto druh poklonkovania spojený s nakupovaním amerických zbraní, je ideálny spôsob, ako si nakloniť americký establishment bez toho, aby ste museli byť zrovna nejaký príkladný spojenec. Každopádne, stretnutiu so slovenským premiérom predchádzalo stretnutie s Babišom a naplánovaná je ešte návšteva Orbána (ktorého s Trumpom spája výrazná proti-imigračná rétorika). Očividne sa po dlhšej pauze (áno, Obamova vláda bola zdržanlivejšia) Američania začínajú viac zaujímať o stredoeurópsky región a Trumpova administratíva v nás vidí lepšieho spojenca, než je západná Európa (je všeobecne známe, že Trump si nerozumie dobre s Merkelovou, a ani s Mayovou. S Macronom je to však o čosi komplexnejšie).

Pokračovať v čítaní článku “Americká otázka a jej komplexnosť”

Sú Rusi súčasťou Západu?


autor: Curt Doolittle

  1. Rusi sú určite etnicky Európanmi, a minimálne tí z južného Ruska a Ukrajiny, etnicky najčistejšími Európanmi.
  2. Rusi sú árijci (čo je kultúrna tradícia)
  3. Rusi sú kresťania
  4. Ruština patrí k slovanskej vetve indoeurópskych jazykov

Avšak

Rusi si neprešli fázou (a) osvietenstva, (b) renesancie (c) rozvoja strednej triedy a (d) vývojom právneho štátu, ktorý podporuje ekonomiku strednej triedy.

Dôvodom bolo dobytie Mongolmi, ktoré spôsobilo, že ruské územie sa stalo viac nepriateľsky založené k obchodu (chýbali obchodné trasy) ako zvyšok Európy (podobne ako dnešná Kanada).

Rusi boli uvrhnutí do tvrdého nevoľníctva a oslobodení až v 19.storočí, aby sa následne vrátili do sovietskej (komunistickej) verzie nevoľníctva. Až nedávno sa vydali na cestu smerom k vybudovaniu strednej triedy. Avšak len čo sa dostali na túto trajektóriu, určité (((proti-ruské))) menšiny začali opäť zneužívať ľudí a bol to až Putin, ktorý zastavil toto predátorstvo. (Takže toto sú dôvody pre ruskú preferenciu pre silu a nedôveru voči liberalizmu).

Komunisti boli úspešní v industrializácii krajiny, ale neboli schopní transformovať ich (skorumpovanú) byrokraciu smerom k vláde strednej triedy, tak ako to postupne robia Číňania.

Komunisti však boli úspešní v zachovaní rodiny ako základnej inštitúcie. Navyše, vo väčšine prípadov, ruské vzdelávanie je dnes na tom lepšie ako na Západe. Existuje tu však asymetria medzi ruskou kultúrou a vzdelaním (ktoré je superiórne) a západným obchodom a obchodným právom (ktoré je superiórne oproti ruskému).

Máme tendenciu robiť návrhy “všetko alebo nič”, ale ide o chybu. Optimum predstavuje zmes americkej, ruskej a nemeckej kultúry. Ideál je kombinácia americkej inovácie a zmyslu pre risk, disciplinovanej nemeckej produkcie a intolerantného ruského konzervativizmu.

Osobne ich milujem. Čím viac maskulínni a femínni a viac intolerantní a tradiční, tým lepšie.

Čo prinesie horiaci Notre Dame?

Píšu o tom teraz všetci, takže z mojej strany len stručne. Najlepší komentár, ktorý sa zatiaľ ku mne dostal je ten od českého sociológa Petra Hampla.

Autor si správne kladie otázku, že čo možno očakávať od národa, ktorý už pred tým akceptoval také záležitosti ako masaker v Charlie Hebdo, teroristický útok v koncertnej hale Bataclan a mnohé iné? Francúzov (a to bude asi platiť u väčšiny národov) na nohy neposadia masakre ani spálené kostoly, ale skôr to, keď začnú mať poriadne hlboko do vrecka, ako to v súčasnosti vidíme pri hnutí Žlté vesty.

Veľmi úsmevné sú opäť mainstreamové správy o “alt right konšpiráciách” o moslimoch (ktoré nezabudnú niekedy spomenúť i Sorosa. A možno niektoré i jašteričky). Je to naozaj už trápne. Kostoly vo Francúzsku boli predmetom vandalizácie a podpaľačstva už dlhšiu dobu a nedovolená pochybnosť o týchto činoch okamžite nálepkovaná ako “rasistická” konšpiračná teória. Keď však náhodou zhorí mešita, synagóga alebo černošský kostol, tak vinník je pre mainstream jasný.

Samozrejme, nevieme stále na isto, čo presne sa mohlo stať. Ale vyprosím si, aby korpo-splašky, ktoré okamžite favorizovali teóriu o”nehode”, opäť robili z ľudí volov.
To, že niekoho okamžite napadli moslimovia je úplne pochopiteľné, je to absolútne korektná otázka či predstava (pri páde WTC vás čo napadlo ako prvé?)

Treba si však uvedomiť podstatu. Dokonca i v prípade, že by išlo len o nehodu, o nedbanlivosť niektorých robotníkov, tak symbolika Notre Dame ako mementa pre úpadok Západu stále platí.

Čo si budeme nahovárať, pri rôznych takýchto manuálnych prácach dnes na Západe najímajú nebielych. Pracovníci v Notre Dame boli zaiste do značnej miery tvorení Alžírčanmi, Maročanmi, Tunisami, pravdepodobne aj nejakými černochmi a obdobnými “alienmi”. Pre takýchto cudzincov, ktorí tam pracovali, bola táto katedrála bezvýznamná. Oni nebudú k nej pociťovať tú istú spätosť ako Francúz, alebo akýkoľvek iný Európan.

A takéto nehody sú tiež odrazom postupne upadajúceho g na Západe, o čom som na tomto blogu už viackrát písal (a aj budem písať). Ak si sem naveziete takéto slabé g (moslimovia), očakávajte slabý výsledok a nedbanlivosť aj s takýmito strašnými následkami.

Tak či onak, Francúzsko je v podstate dnes už v občianskej vojne a to so 4 hráčmi:
1. Žlté vesty (pracujúca biela trieda), ktoré majú už po krk globalistického vykorisťovania a násilnej invázie moslimov.
2. moslimovia, ktorí po pálení a ničení áut a metských centier začali svoju novú kampaň vandalizáciou a podpaľovaním kostolov.
3. (((investori))) , ktorí budú manipulovať s napätím a určite financovať rôzne skupiny, aby profitovali z chaosu.
4. francúzska vláda, ktorej primárny cieľ bude udržať status quo – tu bude zaujímavé vidieť kam až bude ochotná kvôli tomu zájsť.

Francúzsko sa ukazuje byť opäť zásadným pre celú Európu. Francúzi sa dnes jasne ocitajú v revolučnej nálade, kde platí, že čím viac radikalizmu, tým lepšie. Len, aby sa nedali “učičíkať” planými sľubmi, ako veľakrát predtým. Chcem im držať palce, ale kto môže mať po toľkých zlyhaniach ešte vieru v tento národ? Rád sa však nechám prekvapiť. 🙂

Julian Assange a Lady Gaga

Takže nakoniec Američania dostali čo chceli a Assange bol v Londýne zatknutý. Blaha mal k tomu dobrý status, kde opäť upozornil na pokrytectvo tzv. liberálov (už som písal, ako neznášam tento výraz pre takýchto ľudí? :-)), ktorí síce radi tárajú o slobode a demokracii, ale v tomto prípade platí “skutek utek” – žiadne protesty, žiadne petície vo väčšom počte a zo strany významnejších ľudí z tejto sorty akosi nevidno (ak mi teda niečo významné uniklo, tak dajte vedieť). Ale natrafil som na tento rozhovor Assangea s popovou princezničkou Lady Gaga (nie, naozaj nie som fanúšik. Kam sa táto vulgárna talianska striptérka hrabe na takú Kate Bush alebo Mylene Farmer :-)). To len na pripomenutie, že istú dobu sa slniečkári aj zaujímali o nejakú poctivosť a hodnoty. Na prípade Assange však teraz vidno, že je to s nimi čoraz horšie, že už sa naozaj prestali čo i len trochu snažiť. Čo už s nimi narobíme? 🙂