Myslím, že u niektorých ľudí, obzvlášť ak ide o horlivých humanistov, sa môžno stretneme s tendenciou prehliadať krásu, ktorá je živá, pretože nie je produktom niečoho unikátne “ľudského”.
Všimol som si istý rozdiel medzi obhajcami kulturalizmu a “rasistami”. Ľudia z prvej menovanej skupiny budú viac oceňovať krásu neživých vecí vytvorených človekom – ako napr. umenie, hudba, literatúra, architektúra a pod. Budú tiež bojovať o zachovanie kultúry napr. proti ikonoklazmu, t.j. náboženskému úpadku, či všeobecnej degenerácii.
Nepatrím k tým, ktorí by mali problém uvažovať o smrti a robím to pomerne často. Dodnes si živo spomínam na to, ako ma zasiahla smrť môjho starého otca v čase, keď som bol ešte žiakom základnej školy. Išlo o môj prvý pokus vyrovnať sa s týmto fenoménom, a preto to bolo vtedy najťažšie. Ďalšie prípady úmrtí veľmi blízkych ľudí ma tiež na istý čas uvrhli do vnútornej krízy – ale tá už nikdy netrvala tak dlho a intenzívne ako v prvom prípade.
Mnohí určite už zaregistrovali, že jeden z najhlučnejších “slušných” a chodiaci homofóbny predsudok Richard Stanke ožratý spôsobil dopravnú nehodu. HN Slovensko píšu:
„Podľa doterajších informácií viedol vodič osobné vozidlo, pričom pri prejazde kruhovým objazdom sa pravdepodobne dostatočne nevenoval vedeniu vozidla, v dôsledku čoho ľavým predným kolesom narazil do vyvýšeného obrubníka deliaceho ostrovčeka,“ povedala pre Nový Čas hovorkyňa KR PZ v Bratislave Veronika Slamková.
„Bola mu nameraná hodnota 0,36 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 0,75 promile. Aj výsledok opakovanej dychovej skúšky bol pozitívny. Škoda spôsobená dopravnou nehodou bola predbežne vyčíslená na 6 000 eur,“ upresnila Slamková. Hercovi bol na mieste zadržaný vodičský preukaz.
Veľké šťastie nielen pre neho, že nikoho nezabil. Ale veľká hanba je to stále. Samozrejme, niektorí povedia, že takýchto prípadov už bolo. Áno, bolo. Ale tu ide aj o to, že Stanke je tu už dlhodobo mainstreamom vnucovaný ako akýsi morálny vzor a bojovník proti “zlu” a za “slušné” Slovensko. Preto takáto pikantná správička poukazujúca na to, že ide o nezodpovedné, arogantné a závislé hovädo, celkom poteší.
Naozaj, odporúčam sa dobre na neho pozrieť a vypočuť si ten jeho hejt. Tu máte videjko z bratislavských protestov:
Pri pohľade na neho musí byť každému jasné, že tento človek okamžite potrebuje doktora. Mal som tu nedávno text o tom, ako veľa napovie tvár o človeku. Aj rozpadajúci sa Stankeov ksicht nám pekne ukazuje, že je to neovládateľný alkoholik (a možno aj narkoman) zasiahnutý šialenstvom. Pri pohľade na neho sa pýtam, kde sa v ňom berie toľko nenávisti? Niekto mu tu na Slovensku nejako ublížil? Šikanovali ho Slováci v detstve za to, že je bukvica, či čo? Nemyslím si. Ale ak aj áno, tak šikanovaní boli mnohí a nedopadli až takto katastrofálne ako Stanke. Toto bude primárne ideologický problém. Ukážka toho, čo s človekom spraví totalitárna ideológia, náboženský fanatizmus.
A tu máme ešte Stankeho aj s jeho kolegami:
Tu treba napísať jedno: títo divadelníci, “privilegovaní klauni”, ako im hovorím, sa už dlhodobo tešia v spoločnosti neprimeranému obdivu. Uznávam, že zopár z nich má nejaký reálny talent, že dokážu viac než len stonať a obnažovať sa pred objektívom (pozdravujem najväčšiu slovenskú intelektuálku Magdušku :-)), avšak vzhľadom k tomu, čo táto sorta ľudí dlhodobo predvádza (a to samozrejme nielen na Slovensku, veď poznáme i Hollywood) čoraz lepšie chápem, prečo historicky boli herci považovaní za ľudí 2.kategórie. Cirkev dobre vedela, prečo ich dávala pochovávať mimo mesta a starí Rimania zase dobre vedeli, prečo ich treba hádzať do rovnakého vreca spoločne s prostitútkami, gamblermi či kupliarmi (kategória ľudí, ktorých postihovala tzv. infamia a ktorým na základe toho rímske právo nepriznávalo tie isté práva ako slobodnému rímskemu občanovi). Očividne je na čase si opäť osvojiť tento starý dobrý prístup. 🙂
Takýto princíp je však ústredný pre východoázijské zmýšľanie. Neexistuje tu žiadna rovnosť. Za každých okolností musí byť niekto nadradený a druhý podriadený.
Keď Konfucius nemohol vyriešiť nejaký politický problém, tak nariadil všetkým ľuďom organizovať sa do paternalistickej hierarchie smerom od cisára na vrchole až po novorodenca.
Keď čínska história hovorí o “kráľovstve stredu” má na mysli “centrum sveta”, kde sú Číňania na vrchole.
Čínske myslenie požaduje zachovanie harmónie – čo znamená neprerušovanie statusovej hierarchie. A to za cenu čohokoľvek, dokonca i možnosti vyhnúť sa pravde.
Čínskymi stratégiami sú oddiaľovanie a klamanie, zatiaľ čo rozvíjajú svoje útočné a defenzívne schopnosti až dokým s konkurenciou nepotrebujú rokovať, ale môžu ju jednoducho obísť.
V ich prípade ide o veľmi paternalistický model uvažovania. Nejde nevyhnutne o zlé zmýšľanie, a to pre jednoduchý dôvod: čínska snaha o harmóniu a paternalizmus sú do istej miery zakorenené v ich (skôr spornej) morálke.
Číňania sú schopní s kľudom vyzabíjať milióny vlastných ľudí, ak to bude nevyhnutné a venujú oveľa menšiu pozornosť hodnote ľudského života ako západniari (alebo indoeurópania vo všeobecnosti) pre ktorých je ťažké ich uvažovanie pochopiť.
Takže nie, Čína nemá spojencov, má iba nepriateľov, podriadených a kandidátskych podriadených.
Toto je všetko, čo je skutočne potrebné na pochopenie čínskej politiky, kultúry a civilizácie. Podobne ako suverenita, reciprocita a pravda sú všetkým pre pochopenie Západu. V tomto zmysle teda nie sme veľmi kompatibilné civilizácie.
Nie, nebol. To čo prináša Číne úspech je štátny korporativizmus. Čína je riadená ako zisková spoločnosť s 1 miliardou obyvateľov využívajúc svoju medzigeneračnú schopnosť vytvárať modernú konzumnú ekonomiku tým, že hýbe obrovské počty ľudí z vidieka do mestských centier v nádeji, že takto vytvára udržateľnú hospodársku rýchlosť.
Výsledok je zatiaľ celkom dobrý, ale podobne ako experiment Francúzskej revolúcie nie je stále dokončený, tak i Čína má pred sebou ešte dlhú cestu. Stále ide o veľmi chudobnú a veľmi skorumpovanú krajinu, ktorá aj zostáva veľmi chudobnou a skorumpovanou.
A kapitál uteká z krajiny podobne ako potkany opúšťajúci potápajúcu sa loď – celkom dobrý dôkaz, že tí, ktorí žijú zo zdrojov chápu, že to čoskoro môže skončiť.
Poznámka: Rozhodol som sa pre vás preložiť tri kratšie odpovede Curta Doolittla o Číne. V poslednom období som sa začal viac zaujímať o túto krajinu, obzvlášť vzhľadom na časté predpovede o jej budúcej svetovej dominancii, pokiaľ sa jej raz podarí vytlačiť z tejto pozície Spojené štáty (čo vôbec nie je isté). My o tejto obrovskej krajine s vyše miliardou obyvateľov v skutočnosti veľa nevieme. Jej príliš odlišný jazyk, kultúra a vývoj spôsobujú, že je pre nás stále celkom tajomnou a ťažšie uchopiteľnou. Dúfam teda, že aspoň trochu z jej tajuplnosti odkryjem.
Čína je veľmi chudobná krajina. Avšak má viac populácie ako západný svet, viac populácie ako africký kontinent, a podobne či viac populácie ako India a o niečo menej ako moslimský svet. Čo je podstatnejšie je skutočnosť, že si udržiava ohromnú rasovú a kultúrnu homogenitu, a to viac ako akýkoľvek iný národ, s výnimkou Japoncov – a to všetko kombinuje s “odôvodnene” veľkou armádou, históriou a kultúrou monolitickej byrokracie, absenciou histórie čohokoľvek čo by sa dalo nazvať “právnym štátom” (rule of law) alebo individuálnymi právami (zvrchovanosť) či peerstvom. Čína pociťuje istú zatrpknutosť za svoju predošlú zaostalosť, zlyhanie v moderných vojnách a zlý výber v podobe komunizmu, ktorý je v rozpore s čínskym kultúrnym mýtom v zmysle ktorého je Čína “centrum sveta”.
Napriek tomu, že je pre Čínu pomerne ľahké “dobehnúť” iných v istých oblastiach využitím autoritárstva, je stále pre ňu ťažké produkovať konkurencieschopnú a neustále sa vyvíjajúcu ekonomiku vzhľadom na “čínske charakteristiky” (ktoré teraz nechcem bližšie rozoberať).
Môže Čína využiť svoju centrálnu byrokraciu na koncentráciu kapitálu v priemysle a armáde pomocou hrozby, podplácania a obštrukcie, aby získala to čo Západ dosiahol technickou inováciou, ekonomickou expanziou a vytiahnutím zvyšku sveta z nevedomosti, poverčivosti, tyranie, chudoby a choroby?
Samozrejme, že môže.
A na svete je viac národov, ktorú nechcú, aby to urobila meritokracia. A Čína, Rusko a islam sa zdajú byť v konflikte so Západom, Indiou a kresťanskou Afrikou.
Myslím, že obdobie západných ideálov skončilo a budúcnosť bude patriť “netrhovým” národom.
Demokracia, sloboda, inovácia a individualizmus sú západného pôvodu, ak nie vyslovene škandinávske či anglické predpoklady. Ide o dedičstvo národov severných morí, ktoré boli potomkami obchodníkov, pirátov, vikingov a bojovníkov. Je to ich materialistické dedičstvo. Avšak väčšina národov nemala takýto luxus.
Ideológ severoamerickej Novej pravice Greg Johnson prišiel so zaujímavým textom, v ktorom sa venuje fenoménu národného populizmu, ktorý v poslednej dobe išiel výrazne do popredia v mnohých európskych krajinách. V článku nazvanom “Smerom k novému nacionalizmu” dáva viaceré podnetné návrhy, ako tento fenomén správne využiť pre zmenu k lepšiemu systému.
Takže máme tu posledný prieskum agentúry AKO, ktorá namerala LSNS zatiaľ rekordných 14%. Kotlebovci sa tak zaradili hneď za SMER a sú podľa tohto prieskumu dnes najsilnejšou stranou opozície. Evidentne Čižnárova fraška s Najvyšším súdom pomohla, ak teda máme veriť prieskumu agentúry, ktorá v minulosti namerala Čaputovej nad 50%.
Inak zrovna tento týždeň som sa rozprával s jednou mojou známou, o ktorej viem, že zvykla voliť SMER. Povedala mi, že už má celej politiky po krk a v nasledujúcich eurovoľbách neplánuje nikoho voliť. Ale ak by sa rozhodla voliť, tak čisto z protestu by to hodila Kotlebovi. Áno, toto je presne spôsob uvažovania mnohých. Vysoké číslo LSNS nesvedčí ani tak o nejakých schopnostiach Kotlebu a spol. (vieme ako na tom sú), ale je to skôr ukážka zúfalstva a rezignácie istej časti spoločnosti. Koniec koncov ani moja maličkosť nie je výnimkou a LSNS som v r. 2016 volil predovšetkým ako demonštráciu a výstrahu voči mainstreamovým politikom, aby sa prebrali. Kedysi som LSNS predpovedal limit 10%. Beriem to späť. LSNS má na to mať v budúcich parlamentných voľbách i 15%.
Anatoly Karlin, zaujímavý HBD bloger ruského pôvodu, prichádza v jednom zo svojich textov, s pozoruhodným prieskumom z r. 2016, ktorý mal za cieľ identifikovať počet LGBT ľudí v Európe.
Podľa Karlina bude katolícke Poľsko v r. 2028 legalizovať gay manželstvo. Prečo? Lebo veľa Poliakov je homosexuálnych. Medzi poľskou mládežou je o 2,5x viac LGBT ľudí ako v prípade mládeže v Maďarsku. A v Poľsku postupne, napriek terajšej vláde, ktorá je silne proti LGBT, rastie podpora registrovaných partnerstiev i gay manželstiev.
Napriek masovej migrácii z tretieho sveta zločinnosť v USA za posledné roky v skutočnosti poklesla. Prečo je tomu tak? Propertarián Curt Doolittle nám veľmi stručne uvedie niekoľko dôvodov.
Všetka zločinnosť v Spojených štátoch upadá a poznáme odpoveď na otázku prečo. Dôvody sú:
potraty a antikoncepcia.
častejšie (a agresívnejšie) trestné stíhanie (nulová tolerancia) a uväznenie.
častejšie (a agresívnejšie) trestné stíhanie (nulová tolerancia) a uväznenie.
rozsiahle rozšírenie a užívanie lacnej a zároveň silnej marihuany.
lacné vysokokalorické potraviny obsahujúce množstvo cukru a glutamanu sodného (sedatívum) a s tým spojená obezita.
lacné videohry a obdobná zábava.
nekonečná pornografia zadarmo – v skutočnosti sa značne podhodnocuje jej spoločenský benefit.
zredukovanie olova v plyne, vo farbách a v iných produktoch.
dramatický pokles úrovne testosterónu v dôsledku potlačenia mužskej dominancie a celkového fitness (a pravdepodobne aj v dôsledku estrogénov nachádzajúcich sa v plastoch).
Taktiež platí, že kriminalita sa takmer úplne koncentruje len v určitých demografických distribúciách, a mimo týchto distribúcií je americká zločinnosť podobná ako v Európe, t.j. s viac menej drobnými občasnými zločinmi/priestupkami, zväčša ide o tzv. zločiny bielych golierov.
Realista 