Východná vs. západná Európa: Hajnalova línia nemôže vysvetliť rozdiel.

Jedným zo zaujímavých vysvetlení výraznejších rozdielov medzi západnou a východnou Európou býva tzv. teória Hajnalovej línie. Táto teória má o.i. vysvetľovať napr. rozdiely v životnej úrovni, korupcii či v úrovni spoločenského liberalizmu medzi jednotlivými regiónmi Európy. Sám som túto teóriu spomínal v tomto texte, ktorý vám odporúčam si prečítať. Ale môžeme túto teóriu brať nejako silne deterministicky? Naozaj dostatočne vysvetľuje dané rozdiely? Anatolin Karlin prichádza s dobrým spochybnením a poukazuje na skutočnosť, že ďaleko viac môže za dnešné rozdiely medzi Východom a Západom komunizmus a jeho “mraziaci” efekt.

Pokračovať v čítaní článku “Východná vs. západná Európa: Hajnalova línia nemôže vysvetliť rozdiel.”

Cárske Rusko – príliš dobré na svoj vlastný úkor

Aké bolo Rusko cára Mikuláša II., t.j. predtým než ho ovládli boľševici?

Všeobecná predstava by sa dala zhrnúť do týchto 2 pohľadov:

  1. Cárske Rusko bola poverčivá krajina pravoslávnych ikon a hliadkujúcich kozákov s nagajkami v ruke – a bola to úplne strašná krajina! – liberáli, marxisti.
  2. Cárske Rusko bola poverčivá krajina pravoslávnych ikon a hliadkujúcich kozákov s nagajkami v ruke – a bola to úžasná krajina! – neoreakcionári.

A teraz (pre mnohých prekvapivá) realita: Cárske Rusko bolo v mnohých ohľadoch spoločensky liberálnou krajinou dokonca aj v porovnaní so štandardmi západnej Európy.

Poďme sa na to bližšie pozrieť.

Pokračovať v čítaní článku “Cárske Rusko – príliš dobré na svoj vlastný úkor”

Ako to bolo s belošským kolonializmom?

Podľa dnešného naratívu “treťoworldistov” (slniečkárov a kultúrnych relativistov uctievajúcich všetko nebiele) bol belošský kolonializmus nebieleho sveta len o tyranii a genocíde a nebyť neho, tak by dnes tieto krajiny prekvitali slobodou a prosperitou. Tento naratív zvykne tvrdiť, že dôvod, prečo sa taká Afrika alebo India nedokážu vyrovnať dnes Západu je ten, že ich Západ v minulosti kompletne “vydrancoval”. Základný problém tejto populárnej predstavy však spočíva v tom, že nie je podporená faktami. A práve o fakty a nepriestrelné čísla sa opiera i nasledujúce video od Alternative Hypothesis. Je pravdou, že Briti zbohatli na “deindustrializácii” a využívaní Indie, ako tvrdí indický sťažovateľ Shashi Thadoor? Alebo to bolo celkom inak a britská vláda bola skôr dobrá pre Indiu a priniesla jej prosperitu? Poďme sa pozrieť na fakty.

Pravda o Blahovom vzore

Včera bolo 91. výročie od narodenia masového vraha detí Che Guevaru, ktorého obrazmi si najznámejší slovenský marxista Ľuboš Blaha chce vyzdobiť kanceláriu. O Che Guevarovi komunisti šíria rôzne legendy, tak možno na osvetlenie by som odporučil detailnejší rozbor činnosti tohto zločinca (lebo to bol v prvom rade) od známeho youtube filozofa/racionalistu Stefana Molyneuxa. Prajem príjemné pozeranie a vzdelávanie. 🙂

O podvracaní západného okultizmu

V mojom texte pod názvom “O tom, ako globalisti zneužívajú okultizmus” sme si niečo povedali o fascinácii globalistických elít okultizmom, či aspoň tým, čo sa javí na povrchu ako okultizmus. Nech už je ich dôvodom pre túto fascináciu čokoľvek, tak platí, že je veľmi naivné podceňovať vplyv akýchkoľvek spirituálnych či filozofických prúdov označovaných ako „okultné“. Napriek tomu, že tieto koncepty nie sú až tak často zobrazované mainstreamom, ktorý sa im z dobrých dôvodov skôr vyhýba a väčšina verejnosti o nich veľa nevie, tak vždy mali moc zlákať a i radikálne zmeniť svetonázor tých jedincov, ktorí sa odvážili zobrať okultizmus vážne. Z tohto dôvodu ich tiež môžeme považovať za formálne neuznávaný zdroj politického správania jednotlivcov i spoločnosti.

Pokračovať v čítaní článku “O podvracaní západného okultizmu”